恰(qià )逢(féng )“五(wǔ )一(yī )”国际劳动节(🌚)前夕,陈群为参会的全国五一劳动奖章获得(🤟)者雍飞,上海工匠张怀锁,上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得者马波,独(dú )立(🌹)制表师协会(AHCI)会员(⬇)郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。   (🤙)在中国知网,记者还查询到该作者的另一篇(🈳)(piān )发(fā )布(bù )于(yú )2020年(nián )的论文,显示单位仍为(🔶)山东大学齐鲁医院妇科。   典型意义   (🌲)互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理的(de )性质。参照(🐖)指导性案例237号“郎(🛵)溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(⬆)关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管(guǎn )理(lǐ(🏩) )是(shì )劳(láo )动(dòng )关系的本质特征。如何判断存(🧢)在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号(👙)“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢(huān )诉江苏某网络科技有(😐)限公司确认劳动(🥉)关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就(💿)业提供司法服务和保障的意(yì )见(jiàn )》(法(fǎ )发(📫)(fā )〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确(💥)立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕(✍)12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存在劳动关系(xì(🔗) ),应当根据用工事实进行实(🀄)质审查,综合考量(🚰)企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行(📍)劳动管理,司机能否自(zì )主(zhǔ )决(jué )定(dìng )运(yù(🐻)n )输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机(🚥)主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动管理的,依法(🦋)认定双方存在劳动关系。  (⬛) 关税政策让美(😑)国受“内伤”   会议现场。 上海市基督教两(🔡)会供图