剧情简介
5月3日，游客在上海(⛱)街头合影。今年“五一”假期天气晴(qíng )好(hǎo )，市(😓)民游客出游热情高涨，上海的著名旅游(🚖)景点、网红打卡点人流(liú )如(⚪)(rú )织。中新社记者 殷立勤 摄 《坐便器水(🏤)效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性国(guó )家(😀)标准规定了坐便器的水效等级、技术要求、试验方法、试验装置等(🛀)(děng )，适用于坐便器的水效等级检测和评(😍)价。标准的实施将有效提升坐(zuò )便(biàn )器节(⭕)水技术水平，助力坐便器行业高质量发(👁)展。 监制丨关娟娟(juān ) (🦆) 图为：游人和身着古装的表演者合影(👧)。中新社发 杭州宋城 供图 建筑(zhù )材(😾)料类国家标准 指令虽然完成了，但宝安机场物流系统高效运转(zhuǎn )，需要机器臂不仅能实现毫米级精准定(🥦)位，更要具备快速响应和多(duō )工(gōng )况适应(⏺)能力。目前的技术水平与这些要求还存(🙁)在一定差距。好在现(xiàn )场(chǎng )国(🏃)资委工作人员的话，让这家机器人公司吃(💔)了颗定心丸。 无理由退货服(fú )务规(🎧)范国家标准 法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时(shí )未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯(🐔)某通过时受伤，对损害发(fā )生(shēng )承担主要(➖)责任，冯某自身存在未安全操控电动车(🕌)的行为，对损害发(fā )生承担次(🌋)(cì )要责任。根据人力资源社会保障部等十(👠)部门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员(➕)职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人(rén )员职业伤害保障(📍)试点实施办法》等规定，冯某系(🚱)提供外卖配送劳动(dòng )并(bìng )获得报酬的新(📊)就业形态人员，其在工作期间受伤，被认(🐢)定属于职业(yè )伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司(🕝)的侵权责任，属于第三(sān )人侵权损害赔(📓)偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项(🥎)目为一次性伤残补助金及鉴(✏)定检测费，系(xì )其(qí )基于该市某区劳动能(🐑)力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残(🚓)程度十级(jí )所获得的(de )赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(😢)等，该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某已获(🥛)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定(dìng )某物业公司承担冯某损(🌴)害相应比例的赔偿责任，其余(🗃)部分由冯某自(zì )行(háng )承担。 法院生效(⏫)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(🎤)险事故(gù )是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(🚟)范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明(🦉)是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业(🚐)务有关工作”，应当结合被保险(🗄)人(rén )经(jīng )营范围、劳动者工种、所从事(➗)有关工作对于其完成业务工作的必要(⤴)(yào )性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(💄)全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接(🚐)入口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取得健康证明后(😣)方可上岗工作。因此，健康证明(🖕)(míng )是(shì )包括餐饮外卖配送人员在内的餐(🗜)饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办(💸)理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实(💠)施接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前(🐠)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健康证明应当属(🗻)于从事与某餐饮配送公司业(🔛)(yè )务(wù )有关工作，在此过程中发生的致人(🚶)损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者(✒)责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🐻)送公司保(bǎo )险金。
猜你喜欢